怎么认定走私毒品罪的主观明知

　　根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》的规定，走私、贩卖、运输毒品无论数量多少，都应予立案追诉。走私、贩卖、运输毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的是走私、贩卖、运输毒品行为。具有下列情形之一，结合行为人的供述和其他 证据综合审查判断，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：

　　（一）执法人员在口岸、机场、车站、港口、邮局和其他检查站点检查时，要求行 为人申报携带、运输、寄递的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其携带、运输、寄递的物品中查获毒品的；

　　（二）以伪报、藏 匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、寄递的物品中查获毒品的；

　　（三）执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或者逃避、抗拒检查等行为，在其携带、藏匿或者丢弃的物品中查获毒品的；

　　（四）体内或者贴身隐秘处藏匿毒品的；

　　（五）为获取不同寻常的高额或者不等值的报酬为他人携带、运输、寄 递、收取物品，从中查获毒品的；

　　（六）采用高度隐蔽的方式携带、运输物品，从中查获毒品的；

　　（七）采用高度隐蔽的方式交接物品，明显违背合法物品惯常交接 方式，从中查获毒品的；

　　（八）行程路线故意绕开检查站点，在其携带、运输的物品中查获毒品的；

　　（九）以虚假身份、地址或者其他虚假方式办理托运、寄递手 续，在托运、寄递的物品中查获毒品的；

　　（十）有其他证据足以证明行为人应当知道的。按照《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，在毒品犯罪中，判断被告人对涉案毒品是否明知，不能仅凭被告人供 述，而应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，进行综合分析判断。只要能够推定行 为人具有前述十种情形的，应当推定行为应当知道其携带、运输、走私的物品可能是毒品，即可认定行为人主观上明知。